历史

当前位置:澳门金莎娱乐场网址-金沙jsa娱乐场 > 历史 > 蜀汉政权人才凋零和诸葛亮有关系吗?

蜀汉政权人才凋零和诸葛亮有关系吗?

来源:http://www.marathondogs.com 作者:澳门金莎娱乐场网址-金沙jsa娱乐场 时间:2019-10-10 17:03

说到蜀汉的人才其实好像就武将要多一些了,文丑方面小编觉得就好像只有诸葛亮了,那么有的人就要问了,这个诸葛亮好像也就是说算是把蜀汉的人才都压制了,那么这个事情到底说得对不对又或者说有什么玄机呢?下面就跟随小编一起揭秘看看吧!

蜀汉政权人才凋零,和诸葛亮没有什么关系。

蜀汉政权之所以人才远不如曹魏,也不如东吴,归根结底是地盘太小。蜀汉只有益州一个州,东吴占有扬州大部、荆州大部和交州全部,算两个半州,而曹魏则占有北方的八九个州。虽然说因为北方战乱,双方人口的比例一开始没有那么悬殊,但东吴至少是蜀汉的两倍,曹魏是蜀汉的四五倍。

而且由于地理限制,蜀地与中原交互相对较少,整个两汉时期,蜀地出的人才密度也比不上中原和江东。单拿《后汉书》中有传记的人才来举例,几百号人中,蜀地出的不过20人,还不到十分之一。而且,真的没有啥太出色的军政人才,文人才子倒是不少。

刘备时代,他还有从中原各地搜罗来的一些精英。可是关羽在219年丢了荆州后,蜀汉只剩下益州一地,人才全靠本土补充,老的死一个少一个,自然难免凋零了。

其实诸葛亮已经做得不错了。他的用人当然存在瑕疵,比起刘备,诸葛亮用人更加求稳,不如刘备有魄力。但其对杨洪、蒋琬、费祎、王平等人的选拔也还是说明了问题的。

综上,蜀地从军政人才的产出,前后几百年间一直不如中原和江东。这事儿并没有在刘备、诸葛亮当政期间恶化。既然如此,责任就算不到刘备、诸葛亮头上。

硬要说,诸葛亮“没有改变蜀地人才不足的现状”可以算他的责任,但谁也没有改变啊,干嘛板子打诸葛亮一个人的屁股呢。

以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由澳门金莎娱乐场网址-金沙jsa娱乐场发布于历史,转载请注明出处:蜀汉政权人才凋零和诸葛亮有关系吗?

关键词: